这两年工作和生活都有所进步,希望以后的路都能够顺顺利利地走下去。
两年来的流水帐:
2006年10月10日:离开从2000年6月5日开始工作了6年多的原公司,在家休息了三个月;
2007年1月11日:进入现在的公司,被外派到微软作为Vendor工作;
2007年5月23日:奔三升级奔四;
2007年9月到12月:去微软总部工作3个月;
2008年5月6日:签订购房合同,成为房奴;
前几天在5460上看到同学们在嚷嚷毕业十周年的聚会,时间真的好快啊,转眼就十年了。
开发记事本生命中闪过了多少if...then...else... |
公告 |
2008年6月2日 #
上一次写博客竟然已经是2006年了,时间真快,或者说,我偷了好长时间的懒。
这两年工作和生活都有所进步,希望以后的路都能够顺顺利利地走下去。 两年来的流水帐: 2006年10月10日:离开从2000年6月5日开始工作了6年多的原公司,在家休息了三个月; 2007年1月11日:进入现在的公司,被外派到微软作为Vendor工作; 2007年5月23日:奔三升级奔四; 2007年9月到12月:去微软总部工作3个月; 2008年5月6日:签订购房合同,成为房奴; 前几天在5460上看到同学们在嚷嚷毕业十周年的聚会,时间真的好快啊,转眼就十年了。
posted @ 2008-06-02 22:11 NetCobra 阅读(725) 评论(0) 编辑
2006年7月23日 # 问题的产生: 问题的详细分析: 在 TortoiseCVS 中,对冲突文件的合并是用Mine和Theirs进行比较进行的,合并后的文件即作为工作复本中冲突已解决的新文件;而在TortoiseSVN中,对于冲突的文件(比如ConflictFile.txt),会自动生成以下几个文件: ConflictFile.txt.mine(自己的工作复本Mine) TortoiseSVN 的冲突解决需要对以上文件进行比较合并,最终将所有的修改都合并到Merged版本中,然后将冲突设置为已解决;但是由于工作复本、版本库的新版本以及合并的目标分别存储在三个文件中,因此TortoiseSVN的冲突解决就需要使用支持三向比较(3-Ways)的比较/合并工具,比如TortoiseSVN内置的TortoiseMerge(免费),或者Araxis Merge(收费);原来我们在TortoiseCVS中使用的Beyond Compare就无法使用了,因为BC只支持对两个文件进行比较,在TortoiseSVN中使用Beyond Compare作为合并工具的话,就还需要手工作很多工作——大家就是对这一点非常不适应。 问题解决方案: 2.在TortoiseSVN的Setting中选择合并工具(Merge Tool)页面,设置使用外部合并工具(External),在命令行中设置外部合并工具的命令行如下: 3.在使用TortoiseSVN编辑冲突文件时,系统会自动打开冲突文件的Mine版本和Theirs版本进行比较合并,用户将所有的修改合并到Mine版本中,当手工编辑冲突完成后,将自动用合并后的Mine版本替代Merged版本,并删除其他文件;这时使用TortoiseSVN的“标识为已解决”,即可进行提交。 此方法可以使用任何支持双向文件比较/合并的工具。 解决方案存在的问题: 上面的问题可以通过自己编写程序解决,第一个问题通过用文件监视器监视Mine文件来判断是否进行了修改;第二个文件可以通过监视比较工具的进程进行判断。
posted @ 2006-07-23 21:30 NetCobra 阅读(2351) 评论(1) 编辑
2006年7月9日 #
很久没有去过CSDN了,今天上去发现首页上有一篇《开源GPL中触目惊心的学术腐败》,题目很是触目惊心,于是去看了看,结果发现是“太极语言”的创始人universee在对GNU/GPL大放厥词,开始还很是诧异,按universee的说法,他好歹也算是自己开发了一个新的语言,怎么会说出“没有GCC编译器,LINUX内核源代码稍微改动一下在MICROSOFT VC/MASM底下编译也是照样可以”这样的话,难道真的是天才现身,把Linux内核改动两行代码就能在VC下编译了?
看了《开源GPL中触目惊心的学术腐败二》以后,才发现原来universee对编译器和IDE都没有搞清楚,而且简单地把开源和GPL画上等号,不过还好知道GPL的核心内容是使用了遵循GPL协议的源代码,则必须遵循GPL协议开源。 而且universee一直在为麒麟开发组做着很没水平的辩护,看这一段: 我们的麒麟OS开发人员肯定很辛苦的,做为中国人应该对我们同胞的工作表示鼓励,而不是思维定势首先怀疑。我认为麒麟OS能用FREEBSD内核替换启动并不能证明麒麟OS就是抄袭的。反而充分证明了麒麟OS不是抄袭的,因为抄袭者必定心虚,必定至少做到内核替换则不能启动(这根本用不了几句话,很简单),否则这漏洞太大了吧,敢唱空城计的可不是一般的啊。那么目前保持内核兼容性的原因是什么呢?可能是为了把FreeBSD上许多软件都迅速移植过来,而不是再重新开发。 这种辩护让我觉得universee不是麒麟开发组的开发人员,就是麒麟聘的枪手;如果是前者,那么这样水平的开发人员很明显不可能做出什么高水平的系统,如果是后者,那么麒麟的运作水平实在太差了,找枪手也要找水平高一点的啊…… 借用网友jiangtao9999的评论:“什么都不知道不是你的错,但出来丢人就是你的不对了。” 这种文章居然被放在CSDN首页上,嗯,我得说,我对CSDN是越来越看不懂,越来越失望了。 CSDN上还有另外一个活宝:Sinox的“汉澳操作系统”;大约从2003年起Sinox就以一种妄想狂的姿态在CSDN上宣传他的汉澳操作系统,时至今日仍然不改初衷,不时地出来喊两嗓子;不过从来没有见过CSDN对其有过什么处理措施。 这两位可以称作CSDN双雄,用梁启超的评价方法,一个是“狗放屁”,一个是“放屁狗”,就这点区别而已。
posted @ 2006-07-09 10:51 NetCobra 阅读(6856) 评论(5) 编辑
2006年7月1日 # 前段时间刚刚向大家推荐了DotNet下的开源图形控件The Netron Project,才不过半个月的时间,Netron项目就没有了,真是世事难料啊。 在CodeProject上(http://www.codeproject.com/script/profile/whos_who.asp?vt=arts&id=524590)Netron的作者Francois *Swa* Vanderseypen有一个简单的自我介绍,这篇自我介绍说明:Francois实实在在是一个天才: Job: .Net architect in Belgium. Heterogeneous integrations, now more than ten years in the field. Time flies...During working hours I play with IBM Tivoli, SQL Server, mainframes, WebSphere MQ and everything in between. If you have a challenging job for me, drop me a note Interests: as good as everything, but with a PhD in theoretical physics you can assume I spend a lot of time with mathematical ideas and complexity. Quantum gravity (Loops and knots) in my nostalgic moments. I tend to improvize a lot on my piano and thanks to the blogging phenomenon I write quite a lot of pseudo-philosophical essays. 天才可以写出一流的软件,但未必能够成功地推动一个开源项目,非常优秀的The Netron Project似乎名声不是很大。 Netron的最后版本2005年夏天发布的v2.2.2036;在2006-01-19作者发布新闻:预计将在七月份发布全新的3.0版本,功能也将比2.2强大更多; 然而我们可能永远都无法等到这个版本了。 在我向大家推荐Netron的时候,Netron的主页(http://netron.sourceforge.net)已经无法访问,所有的资料全部丢失,取而代之的是一首诗: The truly creative mind in any field is no more than this: (Pearl Buck) 这个时候很难知道发生了什么事情,大约2006-06-13左右,访问netron.sourceforge.net看到的是如下的内容: Give me, Let me, Until then; I am sorry. 看来作者对于工作和爱好的矛盾已经无法调和了(是谁说国外搞开源的程序员都是在衣食无忧的情况下搞开源的?),但是因此而删除网站内容的行为似乎不太应该,由于Netron项目一直缺乏很详尽的文档,Netron主页上的资料(主要是其中的一些教程)对于Netron的学习和使用是至关重要的,删除网站内容对于Netron的使用会造成非常大的困难。 随后,Netron在SourceForge(http://www.sourceforge.net/projects/netron)上的项目内容除了CVS仓库以外全部被删除,共同开发人员也已经被Francois删除,再去访问netron.sourceforge.net,则是如下内容: While I beg you for your financial help, 看来作者在寻求帮助的时候,得到的却都是索要源代码的请求,因此对开源已经失去了信心(the open source world is truly a cruel place!),做出了一个很极端的举动。 我想没办法责怪作者,毕竟自己为之付出了那么多的心血,却得不到积极响应是件很让人伤心的事情。 不过开源的好处在Netron目前的情况中得到了相当好的体现,Netron关闭后,用户only_me在SourceForge上注册了一个新的项目:Netron Reloaded;这个项目将延续Netron原有的代码和文档,并将作为Netron官方版本之外的一个分支继续开发下去。 这一期(2006年第7期)的《程序员》杂志在描述Ubuntu Linux的时候有一段话,用来说明Netron的当前状态很合适:“只要它仍然有益于社区,就会有人站在它倒下的地方,继续前行。开源的魅力正在于此。”
Netron Reloaded项目已经恢复了Netron项目在SourceForge上发布过的原有的文档和源代码的下载,only_me在2006-06-15说将在当晚恢复代码的CVS仓库,但是时至今日Netron Reloaded的CVS仓库仍然是一片空白。 Netron项目使用的协议是作者自己编写的一个协议,Netron Reloaded项目则采用了LGPL开源协议,尽最大可能地保证了和原协议的兼容,但是有人指出擅自改变原有代码的授权协议并不合适。 希望Netron Reloaded能够一路走好,也祝愿Francois能够找到一个更好的工作,能够有足够的时间和资源 working on diagramming stuff。
posted @ 2006-07-01 21:30 NetCobra 阅读(3331) 评论(8) 编辑
2006年6月6日 # 1.开源项目:The Netron Project(http://www.sourceforge.net/projects/netron)
posted @ 2006-06-06 23:42 NetCobra 阅读(7859) 评论(13) 编辑
2006年5月31日 #
posted @ 2006-05-31 23:57 NetCobra 阅读(3171) 评论(3) 编辑
2005年7月19日 # 摘要: DotNet 项目中链接文件的用处 首先,什么是链接文件? 在VS.Net中打开一个WinForm项目或者DLL项目(在Web项目中不能使用链接文件,感谢dudu指出),在随便一个项目中右击鼠标,选择“添加”→“添加现有文件”(抱歉,手头的机器太差,没有装VS.Net,所有的操作说明全凭记忆,如果有出入敬请原谅),随便选中一个文件,不要选...阅读全文
posted @ 2005-07-19 20:58 NetCobra 阅读(6460) 评论(8) 编辑
2005年4月10日 # 摘要: 以前听到的都是关于国内的软件公司是如何如何的烂,昨天听到一件事,才发现原来美国的公司烂起来也不是一般的烂啊。事先声明,这是听同事说的,道听途说的消息,我姑妄言之,大家姑妄看之,不要太当真,借用港台片的一句老词:如有雷同,实属巧合。有个在世界范围内排前几名的国外公司在国内有一个生产厂 A,A 承担了该公司某种产品的大部分的生产任务,出于提高生产效率,降低生产成本……等等目的,...阅读全文
posted @ 2005-04-10 11:57 NetCobra 阅读(3113) 评论(6) 编辑
2005年4月8日 # 摘要: 公司的一个项目打算采用 Smart Client 来实现,出于提高速度的目的,打算在本地缓存一部分基本信息数据,数据量不大,而且仅仅用于查询,除了数据更新不会有大量的更新操作,所以就不打算采用 MySQL、MSDE 之类的大家伙;第一个想到的是 Access,但是 Access 数据库的安全性实在太差;另一个是使用 XML 文件,但是这样就需要对XML文件内容进行加密,不知道效率和查询方便性如何;...阅读全文
posted @ 2005-04-08 11:02 NetCobra 阅读(4738) 评论(7) 编辑
2005年3月19日 # 摘要: 帮LP找了一个osCommerce做网上商店,给自己在家里的机器上装了一个Plog写日记;都是基于PHP+MySQL的开源项目,在Windows下运行都很顺利,而且都找到了简体中文语言包,用起来很方便。工作中还用到了TortoiseCVS、Mantis、CommunityServer等开源软件,有些有现成的简体中文语言包,有些需要自己手工修改,有些则只能使用英文版的软件(只能对源代码进行翻译;虽然...阅读全文
posted @ 2005-03-19 17:05 NetCobra 阅读(6434) 评论(3) 编辑
|